Имян Отчествович Фамильев (nomen_nescio) wrote,
Имян Отчествович Фамильев
nomen_nescio

Category:

לית דין בר נש

Читал Ханоха Альбека, מחקרים בברייתא ובתוספתא. Он приводит места, где Талмуд цитирует некую барайту в иной, чем в Тосефте, версии, или приписывает текст Тосефты амораям, или занимается неким вопросом, не приводя однозначного, казалось бы, ответа из Тосефты. Трактат за трактатом, лист за листом: десять страниц сплошных ссылок, двадцать страниц... и к каждой странице двадцать строк примечаний мелким шрифтом, тоже со ссылками... И ведь никакой конкорданции подобных мест нет! А он ещё и приводит анализ этих мест согласно гаонам, Рамбану, Ритве, Тосфот рабену Перец, каким-то респонсам, книге такого-то и такого-то в издании "Мекицей нирдамим". Свободно цитирует Йерушалми и Тосефту с любого места и во всех параллельных местах... И это самая маленькая из его работ, в "Введении в Мишну" творится то же самое. Как, ну вот как можно всё это помнить, и не только помнить - анализировать на ходу? 1920-е годы. Как нужно было учиться, чтобы выработать такой вот мозг?
А вывод из всего этого он делает однозначный: ни один из Талмудов не знал сборника под названием "Тосефта". Он делался и существовал как-то параллельно.
Tags: талмудическое
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Любавичский Ребе как модернист

    Среди прочих влияний "нового времени" на идеологию последнего Любавичского Ребе можно заметить вот что: он чуть ли не первым среди традиционных…

  • (no subject)

    Сарит Хадад совершила каминг-аут только теперь, в возрасте 43 лет, когда конец певческой карьеры уже можно увидеть. Многие годы она - в нашей…

  • (no subject)

    И тут до меня дошло, что: How Sweet to be a Cloud Floating in the Blue... - это триолет.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 9 comments