Имян Отчествович Фамильев (nomen_nescio) wrote,
Имян Отчествович Фамильев
nomen_nescio

Categories:

Я не понял, почему Кант не понял

что своё доведение до абсурда категорического императива (запрещение лгать, даже если враг спросит, где скрылся твой друг) он сделал только до половины, потому и получился абсурд.
Я желаю, чтобы мой поступок был всеобщим законом, поэтому не лгу. Но я не только произношу истинное высказывание. Я этим открываю врагу дорогу для убийства друга. Моё действие является не только ответом на вопрос ("Как пройти к вокзалу?" "Очень просто" - и ушёл (с)). Оно является также чем-то вроде перформатива, дающего возможность выполнить действие. А такой мой поступок - перформатив, дающий возможность врагу убить друга - никак не может быть всеобщим законом.
Tags: философия
Subscribe

  • Бррррр

    "Если, таким образом, сущее как таковое не принадлежит ничему другому, а все [остальные] вещи принадлежат ему, почему сущее, как таковое, будет…

  • (no subject)

    Вся наука - действительно вся - выросла из первых фраз "Физики" Аристотеля: "Знание, и в том числе научное познание, возникает при всех…

  • (no subject)

    "Он как душа неразделим и вечен Неколебим, свободен и беспечен..." А ведь это характеристики души по Аристотелю!

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments