June 17th, 2008

(no subject)

В гемаре Сота 22а есть интересная сугия, где осуждается человек, который "знает Писание и Мишну, но не прислуживал мудрецам". Такого человека там всячески осуждают: он-де ам ѓа-арец, и бур, и кути, и вообще маг. (Это не просто ругательства, а ѓалахические определения: что у него можно покупать и в каких областях ему можно верить). Далее эти же (видимо) люди называются "повторяющими законы" и р. Ицхак предписывает с ними не водиться. А р.Йеѓошуа и Равина говорят, что "те, кто учат ѓалахе из Мишны - губят мир".
По Раши, Тосфот Санс и Меири - это люди, ищущие лёгкой жизни и намеренно не желающие после Мишны учить Талмуд, стремясь лишь выглядеть знатоками ѓалахи.

Интересная реальность. Были ли в тогдашней Палестине и Вавилоне группы евреев, остановивших развитие иудаизма на Мишне и не принявших Талмуд? Видимо, были, иначе почему таких людей объявляют ам ѓа-арецами и магами, исключая их таким образом из общины.

Ещё год отпахали

17 июля мы - я, girsa_dejankuta и дочки - приезжаем домой, в Израиль. Будем рады видеть всех, кто будет рад нас видеть!
Мы будем мобильны и можем поехать куда угодно, так как квартиры в Израиле у нас сейчас нет.
А 7 августа - обратно в Москву.

Дидл Дадл Будл энд Семйонофф

В детстве я начал читать "Оливера Твиста" (Да, я его прочитал). И на первой же странице появился персонаж, которого звали бидл Бамбл. Разве такие слова бывают? И как после этого можно любить английский язык?