April 24th, 2017

(no subject)

В "Гаарец" в 1952 г. в объявлениях для "снять квартиру" использовалось практически только להשכיר, не לשכור.

Чему нас учит Холокост

Если вспомнить то хладнокровие, с которым немцы шаг за шагом низводили евреев с положения людей до положения ходячих паразитов; если вспомнить, что при наступлении немцев на СССР во многих литовских и латышских районах их радостно встречали местные жители, говоря: "Евреев мы уже истребили сами"; если вспомнить, что и украинцы не были исключением; если вспомнить, что во многие партизанские отряды беглых евреев принципиально не принимали  - мы увидим, что каждый человек обладает потенциалом, позволяющим ему убивать своих соседей за просто так.
При этом если вспомнить "праведников народов мира"; если вспомнить демонстрацию немецких жён "верните нам наших еврейских мужей"; если вспомнить Болгарию и Данию - мы увидим, что каждый человек обладает потенциалом, позволяющим ему выйти против всех и защищать тех, кого все вокруг призывают убивать.

принципиальность принципиальных принципов

Оригинал взят у mi3ch в принципиальность принципиальных принципов


В эксперименте Лундского Университета (Швеция) участникам предлагали оценить по 9-балльной шкале, насколько они согласны с тем или иным высказыванием, несущем моральную нагрузку. Шкала варьировалась от полного несогласия (1) через нейтральное отношение (0) до полного согласия (9). По окончании заполнения опросника делался нехитрый трюк, в результате которого участник опроса получал собственноручно отмеченные ответы, но с подменёнными вопросами, текстуально почти такими же, как оригинальными, но с инверсированным смыслом. Например, вопрос «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, допустимо покупать сексуальные услуги?» подменялся вопросом «Согласны ли вы с утверждением, что в демократическом обществе, где проституция законна и регулируется государством, предосудительно покупать сексуальные услуги?»

Затем испытуемым предлагалось вслух зачитать вопрос и свой ответ и оказалось, что 69% участников не замечали подмену хотя бы в одном из двух своих вопросов. Более того, когда им предлагали обосновать "свой" ответ, они находили значимые аргументы в поддержку того мнения, которое они на самом деле не высказывали, но лишь верили, будто это их мнение. Заметим, что у вопросов была этическая нагрузка, но оказалось, что испытуемые легко начинают отстаивать точку зрения, которая прямо противоречит той, что всего несколько секунд назад была ими заявлена как их нравственная позиция.

via

(no subject)

Я понял, наконец, на что похожа структура поздних платоновских диалогов, где собеседники Сократа только поддакивают, что бы он ни говорил.

Председательствующий (наливает из графина): Жаль... Жаль, что нам так и не удалось послушать начальника транспортного цеха.

Начальник транспортного цеха: Ну и черт с ним!

Председательствующий: Но выговор мы ему запишем.

Начальник транспортного цеха: А как же!

(no subject)

Товарищи хабадники! Порекомендуйте ИВРИТСКИЙ сайт с историями из жизни Ребе, подходящий для ребёнка, не знакомого с темой. Спасибо.