Имян Отчествович Фамильев (nomen_nescio) wrote,
Имян Отчествович Фамильев
nomen_nescio

Теоретический вопрос

Просветите меня, глупого: зачем дискутировать? Зачем вообще дискутировать?
Если я считаю нечто и полагаю, что я прав - это либо потому, что у меня есть факты, либо потому, что у меня есть вера.
Факты и аргументы я могу "вынуть и положить", как говорил Ким, и если я честный человек, я их выложу все, в том числе противоречащие моей позиции. А свою веру я всё равно никому не навяжу.
Если с вами дискутирует человек, намеренно не выкладывающий мешающие ему факты - он, видимо, нечестен. Если же вам пытаются навязать свою веру - вас держат за болвана. Так зачем продолжать дискуссию?

Говорят, в Индии перед началом диспута каждый спорщик должен изложить позицию другого, причём так, чтобы другой с этим изложением согласился. В наших палестинах это не принято, а почему?
Subscribe

  • (без темы)

    Алексей находится в одиночной камере туберкулезной больницы колонии строгого режима. Его госпитализировали в воскресенье и вечером с четвёртого раза…

  • (без темы)

    «Ну приеду, увижу больного, нездорового, отощавшего человека и что? Это пахнет дешевым пиаром. Мы и так представляем, что там происходит. Пока…

  • (без темы)

    Вчера к Навальному "на пару минут" пустили адвоката. И он не рассказывает ничего о его самочувствии и ни слова от него не передаёт.

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 3 comments