Я не спорю, что Каддафи - убийца, бомбивший своих сограждан. Я не понимаю, почему его противники - априори зайчики.
Иран - плохой, хотя там демократия. Но это неправильная демократия, потому что там все религиозные мусульмане, а настоящий демократ должен быть или светским, или религиозным христианином. Потому что настоящая демократия - это как у нас, а если не как у нас, значит, ненастоящая. Кроме того, Иран плохой, потому что он активно выступает против нас, применяя силу. А мы хорошие, потому что активно выступаем против него, применяя силу.
А интереснее всего Египет. Мубаррак - плохой, потому что авторитарный (до акций протеста, кстати, он всем был хорош). Значит, его противники - за демократию и хорошие. Но среди его противников есть и исламисты, которые плохие, потому что они против демократии. Так вот, плохие, которые против плохого - они хорошие или... как? То же касается демократически избранных исламистов Алжира. Вот и сидит эта международная общественность "в позе человека, который собрался чихнуть, да никак не чихнёт" (с)
А мы на них зачем-то оглядываемся.