1. Анекдот. - Стой, кто идёт? - Ша, ша, уже никто никуда не идёт! * 2. Хасидская история. Хасид возвращался домой с хасидского собрания, на котором одинаково прилежно рассуждали о несуществовании ничего, кроме Бога, и делали многочисленные "лехаим" на водку. Городовой окликнул его: "Кто идёт?" Хасид чистосердечно ответил на вопрос: "Никто идёт!", так как думал именно о том, что он сам никто и всё в мире ничто. (См. Сефер ѓа-сихот 5698 г., стр. 251).
С 18.01.2021 судебной системы в РФ не существует. К условно осуждённому применили статьи, НЕ относящиеся к условно осуждённым вообще, а лишь к приговорённым к исправительным работам. Выдумали "задержание на 30 суток" и поместили "задержанного" в СИЗО, где "задержанные" находиться не могут. А "условный срок", из-за которого всё, истёк 30 декабря прошлого года. Главное то, что если так сломали судебную систему по отношению к "публичной персоне", её гораздо легче сломают по отношению к рядовому человеку. https://www.facebook.com/zhdanovivan/posts/3512523375532619
дело так. В 2014 году Н. дали условный срок ни за что. Человек с условным сроком должен иногда отмечаться во ФСИН. В декабре прошлого года ФСИН потребовала от Н. прийти и отметиться, но Н. был в Германии, лечился от отравления. ФСИН тогда сказала, что это нарушение правил условного срока и что она будет требовать превратить условный срок в реальный. (По УК за такое нарушение правил условного срока реальный не положен). Суд по этому вопросу назначен на 29 января, на него-то Н. и прилетел. ФСИН также сказала, что будет требовать сразу арестовать Н. за всё то же нарушение правил условного срока. (Тоже никак невозможно по УК). Задержали, не пустили адвоката. Судья, у которой сегодня пять дел о разбое в нормальном суде, приехала в отделение полиции (это запрещено 118 статьёй Конституции - "создание чрезвычайных судов"). Начальник отдела полиции запросил у судьи для Н. 30 дней ареста (абсурд, просить чего-то у судьи имеет право только работник прокуратуры, а не полицейский, не имеющий к тому же никакого касательства к собственно делу). До начала заседания Н. не дали поговорить с адвокатом. Формально это повод для не только для отмены всего этого, но и для увольнения судьи.
В полиции объясняют, что решили проводить выездное заседание суда в УВД, чтобы журналисты могли присутствовать. Но журналистов не пускают, бумажки с просьбой аккредитовать их не берут.
Работник израильского колл-центра четыре раза отправлял свою "бывшую" на самоизоляцию без причины. Теперь его судят за подделку документов, обман общественного доверия и злоупотребление служебным положением.